Construire en commun par le paysage. Trois controverses paysagères relues à l’aune du bien commun / Anne Sgard in Espaces et sociétés, 175 ([01/10/2018])  

[article]  inEspaces et sociétés > 175 [01/10/2018] . - p. 105-122 Titre : Construire en commun par le paysage. Trois controverses paysagères relues à l’aune du bien commun Type de document : texte imprimé Auteurs : Anne Sgard ; Sophie Bonin ; Hervé Davodeau Année de publication : 2018 Article en page(s) : p. 105-122 Langues : Français (fre) Résumé : Cet article vise à penser ensemble le bien commun et le paysage, en tant qu’enjeu et outil politique, en faisant l’hypothèse que chaque notion est à même d’enrichir et de consolider l’autre. À  travers trois études de cas en France et en Suisse (restauration de rivières du Vexin, opération de rénovation urbaine du quartier de Belle-Beille à Angers, projet de nouveau quartier aux Cherpines à Genève), il cherche à identifier ce qui fait commun, comment il est construit et à quelle échelle. L’article explore les différentes dimensions de la relation paysagère (en termes d’usages et de valeurs) à l’œuvre dans la construction du commun. Le paysage offre un angle d’analyse original sur les questions de la propriété et permet de dépasser certaines catégories pour penser le bien commun (par-delà les biens naturels et culturels). Il met en évidence les questions relatives au sens que les acteurs donnent aux lieux qu’ils habitent et fréquentent, et aux affects dont ils les chargent. En ligne : https://www.cairn.info/revue-espaces-et-societes-2018-4-page-105.htm [article]

Les paysages, patrimoine européen ? / Jean Davallon in Culture et Musées, 33 ([01/06/2019])  

[article]  inCulture et Musées > 33 [01/06/2019] . - p. 19-59 Titre : Les paysages, patrimoine européen ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Jean Davallon Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 19-59 Résumé : Les paysages sont-ils du patrimoine ? Et si oui, en quoi ce patrimoine peut-il être considéré comme européen ? Une première partie fait appel à l’analyse sociosémiotique. Tout d’abord, l'auteur rappelle la manière dont un lieu devient paysage par une opération de traduction qui fait du paysage une représentation du lieu. Puis, il examine ce que veut dire parler de patrimoine à propos du paysage. La seconde partie est consacrée à la présentation de trois exemples qui illustrent deux modalités différentes de traduction d’un lieu ou d’un paysage en patrimoine. Dans le premier exemple, le paysage est à l’origine du pays et ils font simultanément patrimoine (exemple du Val d’Orcia en Italie). Dans les deux autres exemples, le fonctionnement du pays est la condition de survie du paysage (exemple des Alpujarras en Espagne et des Cinque Terre en Italie). En conclusion, l’accent est mis sur l’impossibilité de détacher le paysage du lieu et sur l’importance de l’opérateur qui fédère les acteurs collectifs participant à leur sauvegarde en tant que patrimoine. En ligne : https://journals.openedition.org/culturemusees/2748 [article]